|
"Конкурс" у нас сегодня, как и "Чтиво",
тоже будет из нескольких частей...:))) Так
что готовьтесь скроллить экран и
разбираться во всяком разном транслите -
мы уж не стали "переводить"
пришедшие письма - кто как пишет - так и
читайте, дорогие Вы наши! :))))) Итак:
Часть 1. Про конкурс "хлебных" сайтов,
объявленный в прошлом номере... Мы просто
выложим то, что пришло нам на почту без
указания координат и имен авторов, сиречь
- анонимно... :)))) В общем - читай сюда! %))))
Письмо 1:
Привет!
Я, как умная (и честная) маша - пошел по обеим ссылочкам и могу
расставить оценки так
1. владхлеб: дизайн - 6, содержание - 3; общая - 5
2. хлеб. дом: дизайн - 5, содержание - 1; общая - 3
оба сайта еще очень сырые... и имхо, для этих сайтов важно больше не
дизайн, а содержание, но, поскольку оба только-только открыты, то
реальную оценку можно будет дать месяца через 2-3 - если к тому
времени будет классное содержание - отлично - оба будут по 7-9 баллов,
а если нет - то проект - отстой и его надо херить... :)
Письмо 2:
Subj: http://www.vladkhleb.roof.ru/
Красное на синем - брррррр
Subj: http://www.khlebdom.roof.ru/
А кто тексты писал? /))
Письмо 3:
Pervoe zhe uslovia avtomaticheski skidyvaet s kazhdogo site po 4 balla :)
>От вас требуется не так уж много физических усилий: тыкнуть мышкой на
обе ссылки, пошарить ею по сайтам и еще меньше усилий умственных: заценить оба по
10-балльной системе :-) Условия: Internet Explorer 4.0 и выше и разрешение, скажем,
800x600.
Nu i poperli - oshibki v Java-scriptah, vernee neperenosimost' scriptov.
Dalee - naiizvestneyshiy kosjak - permomentno vstavlenyi charset v stranichku, eto privodit k
nekim gl'ukam v browserah rabotayushih na platformah otlichnyh ot Must-die.
www.vladkhleb.roof.ru neskol'ko nedeesposoben iz-za nesovmestimosti java, kotorayja vyzvana,
sudja po vsemu, ispol'zovaniem microsoft-kind risovatelem etih scriptov (to, chto script ne byl
napisan samostojatel'no vidno iz teksta dokumenta :) ), t.e. ocenit' site v obshem-to nevozmozhno
polnost'yu - poluchaet ne bol'she 3-x ballov.
www.khlebdom.roof.tu - kartinka - nu dooolga gruzitsja, potom - chto za neponjatnye cifirki
prjamo pod ney?
dalee - tykaem v kartinku ... i... poluchaem to zhe chto i na predydushem site
o designe - nichego extraordinarnogo - standartnoe reshenie., kotoroe mozhno vstretit' na
podavljayushem bol'shinstve site-ov.
P.S.: koe-kto skazhet, a ty sam narisuy! Nu tak ja risovat' ne umeyu, a ne umeyu - i ne lezu v etu
oblast' :)
Письмо 4:
Про сайты и Родину.
www.vladkhleb.roof.ru - 9 баллов
Ну родина-то о нас ваще никогда не знала и знать похоже не собирается а
вот сайт Владхлеба гораздо кульней. Выдержаны цвета компании, смотрится
приятно, страницы не перегружены графикой, все по-делу, что и требуется
от сайта фирмы.
www.khlebdom.roof.ru - 4 балла
столь низкая оценка обусловлена двумя причинами: во-первых, выставляя
сайт на конкурс, его, извините надо было слегка подготовить, а то фразы
типа "здесь пиши для оптовиков" совершенно "вырубают"... вот; во-вторых,
у меня не пропадало ощущение, что у меня комп в крошках (горы х/б
изделий на каждой страничке - перебор).
Письмо 5:
Про Владхлеб.
Кто-нибудь задумывался нахрена козе баян ?
Сайты наверное для кого-то делаются, а не просто так.
PS: или это мне с бодуна мерещится - но оба сайта для авторов, а не для
заказчика
Письмо 6:
Subj: владхлеб
приятно, видимо что делали с охотой, но [...] точно подметил, основная масса
страничек висит просто в воздухе, а мне, лично, не понравилось то, что странички
имеют несколько "рваный" вид из-за отсутствия
местами основной ограничительной рамочки . с моей точки зрения, если она есть (синяя рамка) слева,
сверху и частично внизу, значит она должна быть и справа, возможно это можно изменить добавив
подложку (например, с со светлым логотипом компании) или еще как. ну, сами знаете,
у меня странный вкус. а на вкус и цвет... гыгыгы.... похожих людей нет
Вот такие вот получились отзывы... Как
мы можем увидеть, сайт Владхлеба
однозначно получает больше баллов... Кому
нужны были результаты - нате, как
говорится, - получите! :)))))
Часть 2. Тоже про "хлебные сайты"....
На прошлой неделе в почтовые ящики
достаточно большого количества
фарпостовцев упала классическая
анонимка, по всей видимости разосланная
какой-то спамерской программой,
скрывающей адреса получателей и
подсовывающая в поле "From:"
несуществуюший адрес... Анонимка была
посвящена довольно злобной критике с "профессиональной"
точки зрения одного из сайтов,
выставленных на вышеупомянутый конкурс (слово
"профессиональной" взято в кавычки,
т.к. сам автор в конце своего письма
говорит: "...Мое имя вам знать не обязательно, иначе кто-нибудь обязательно
подумает, что я пытаюсь показать всем какой я
умный/профессионал/что_угодно...." -
т.е. профессионалом все же себя НЕ считает).
Из принципа Редакция решила _это_ НЕ
публиковать... Если кому-то не терпится
почитать - спросите на канале - наверняка,
_это_ получила как мининимум половина его
активных обитателей. Мы не хотим и не
позволим превращать журнал в чье-то
средство для сведения достаточно, имхо,
мелочных счетов. Если Анонимщик(ца) решат
вступить в ОТКРЫТУЮ дискуссию на
страницах нашего Журнала... ну что ж...
может быть... мы подумаем...
|
