Про Чукотов. 
Краткий очерк естествоиспытаний.

Кто есть Чукоты? Откуда есть пошло это странное племя? Эти вопросы до сих пор терзают воспаленный разум пытливых организмов. Сегодня мы повергаем вашему вниманию сей краткий опус, выходящий в книжной серии "Юный натуралист".

1. Кто такие Чукоты?
Мальчик мой (или девочка, - ибо какая в жопу разница?), Чукоты - это такие организмы, которые хоть и наделены Создателем сущего (и ссущего, и срущего….) потенцией к разумному бытию, но пренебрегают сией потенцией, таким образом отвергая дар Божий и, отвращая лик свой от разумного, ведут себя аки звери полевые. Короче гря, Чукоты - суть юзверы неадекватные тому, куда они попали.
Отсюда мораль #1 - каждый когда-то и где-то может стать Чукотом. (Но мы не об этом…)
На нашем славном канале Чукотами именуют тех, кто по злому умыслу али по недомыслию своему нарушают писанные и неписанные Правила канала.  
Отчего щас воспоследует пункт 2.

2. О Правилах писанных и неписанных.
Правил на канале мало, а писанное - так ваще одно. Неписанные же правила - суть общие принципы этики общения в и-нете вкупе с местночтимыми обрядами, народными суевериями и приметами. Посему, перечислим.

Правила.

Писанные.
1. Не материться. Разрешается материться, заменяя буквы, чтобы замены была опознаваема.
Неписанные.
2. Не флудить.
3. Не оскорблять других юзверей (не важно, с матами или без оных).
4. Не рекламировать что-либо.
5. Не писать цветом. (техническое правило - за этим следят боты)
6. Не анноить. (Анной - суть поведение, раздражающее большинство юзверей: нудные расспросы без смысла; просьбы о помощи, где и сам бы справился; критика Правил и Опов; настырное требование внимания и пр.)

Вот, собсссно, и все. Все остальное можно.

3. Виды Чукотов и как на них охотятся.
Чукоты, на канал приходящи, на несколько видов делятся, сообразно авторов логике, коя на наследии Карла Линнея зиждется, на классы и подвиды деля все сущее:

1. Чуктоты скоростные.
1.1. Рекламные. - Или сами мгновенно сваливают, или иногда успевают бан словить в спину удаляющуюся.
1.2. Цветовые. - Цветовой болезнью скорбные, ботами автоматически отстреливаются.
1.3. Флудовые. - С матами или с добрыми намереньями многократно одну фразу сказавши, под ботово весло попадеши. Понеже до ботового весла недостаточно расстаравшись, без базара Опами убиваемы.
1.4. Паталогические. - С криками "все - пидарасы!" (али еще какими в том же духе) подобно львам рыкающим али барсам набегают из мест неведомых, но подобно жабам и гадам ползающим под веслом гибнут, нимало славы не снискав.
2. Чукоты долгоиграющие.
2.1. Нудные. - таковы из анноя предпочитают расспросы глупые, критику Правил али Опов неконструктивную, да прочую нудную снасть. Частично сами умолкают, частично в Паталогических превращаются, а частично бьются веслом ежели челобитная от юзверей до Оповых ушей достигнет али сам Оп порешит, что Рубикон анноя перейден и организм - суть Чукот, а не Новенький Юзверь.
2.2. Веселые. - суть Чукоты кувыркающиеся, разные кунштюки выделывающие, почтенну публику нимало потешающа. Матом не ругаются, обид не чинят, устоев власти не потрясают. Посему ежели в Паталогических не превращаются, то привечаемы на канале, к шутейному делу приписаны суть. 

Впрочем, мало Веселых Чукотов осталось во дни наши, и знамение это суть последних времен, Армагеддона и Реформы Русской Орфографии. 

Однако, опытные ловцы, свою ловитву на Чукотов творя, немало признаков знают, по коим Чукот вернее всего в шевелении определяется. То суть признаки не достаточные, но весьма корреляцию с Чукотизмом высокую имеющие еси:
1. Вопрос "А тут правда все из Владивостока?"
2. Вопрос "Как дела?" (ежели с вопрошаемым нимало не знаком)
3. Утверждение "Вы все тут озабоченные"
4. Вопрос "А почему со мной никто не здоровается?"
5. Вопрос "А почему у вас уже день, когда у меня еще ночь?"
Впрочем, опытные Ловцы Чукотов с легкостью у костра ночного сиживаючи, да байки рассказываючи, поделятся с вами, о любопытный, еще 128 признаками Чукотизма, коим отчасти верить можно, а отчасти - ни на грош.

Вывод:
понеже Тема сия ясна теперь суть, и Автор заебашися еси, Естествоиспытание оное писаши, то Вывода не будет никакого, бо не для Чукотов писания сии, а Разумные Организмы сами все выводы сделать могущи.